Пока хозяева теплоснабжающего предприятия Камня-на-Оби выясняют
отношения, энергетики за долги отключают котельные от электроэнергии,
утверждает 23 декабря газета "Алтайская правда".
Последние три года теплоснабжение Кммня-на-Оби носит откровенно
кризисный характер. Нет угля, котельные к сезону не готовы, бюджетные
деньги МУП "Каменьтеплоэнерго" потратило бог знает куда, долги с
населения (около 20 млн. рублей) тепловики взыскивать не торопятся, но
при этом везде заявляют, что летом не было денег на ремонт котлов и
сетей, да еще энергетики за долги отключили котельные от света -
таково было положение в 2007 г., отмечает издание. Три года прошло, на
смену обанкротившемуся МУП пришло ООО "Тепло", а ситуация та же, если
не хуже: все лето 2010 г. котельные были без электричества, отключают
их и сейчас - в самый разгар отопительного сезона, накоплены большие
долги, теплоснабжающее предприятие снова в предбанкротном состоянии.
"Тогда, в 2007 году, всех собак вешали на бывшего в то время главой
города Федора Найдена - мол, поставил руководить теплоснабжающим
предприятием своего свата-зоотехника, а беда, коль сапоги начнет
тачать пирожник," - отмечает издание. Сегодня городом руководит
доверенный выдвиженец губернатора единоросс Андрей Плясов, а
всенародные выборы мэра
отменены. "Много надежд возлагали на него и
горожане. В тепловом хозяйстве порядка Камень-на-Оби пока так и не
дождался," - оценивает газета работу г-на Плясова, введшего
в систему управления городом институт сити-менеджера.
http://www.bankfax.ru
В 2008 году МУП "Каменьтеплоэнерго" кануло в Лету, оставив кучу
долгов. Одному только ЗАО "Алтайпрофсервис" за поставки угля город
"простил" 16 млн рублей. Защищая имущественные интересы, руководитель
МУП Александр Лантрат добивается того, что с согласия
главы города "Алтайпрофсервис" становится одним из соучредителей новой
каменской теплоснабжающей организации ООО "Тепло". Второй учредитель -
муниципалитет в лице МУП "ЖЭУ-2". Парадокс в том, что решающего голоса
нет ни у одного хозяина - они равноправны в долях 50 на 50. Но
поскольку директор ООО "Тепло" Владимир Любовников как-то сразу попал
под влияние руководителя ЗАО "Алтайпрофсервис", то фактически все
решения принимались одним учредителем. И как бы глава города ни
протестовал, все без толку, отмечает издание.
"Когда мы создавали теплоснабжающее предприятие с участием
инвесторов, надеялись вывести его на рентабельную работу. Но не
получилось. Главная моя ошибка, и я это признаю, что дал согласие на
создание ООО "Тепло" в долях 50 на 50. Муниципалитет потерял
управляемость предприятием," - цитирует "Алтайская правда" г-на Плясова.
Помимо ООО "Тепло", в городе действует еще одна, частная
теплоснабжающая компания ООО "Теплоресурс". По словам сити-менеджера,
оно "было создано с моего согласия в тот период, когда у ООО "Тепло"
стали возникать серьезные проблемы. Счета арестовывались, а финансовые
операции нужно было производить. Но когда эта частная компания под
руководством учредителя Александра Лантрата и директора Владимира
Любовникова стала разными схемами уводить из ООО "Тепло" купленное по
лизингу оборудование, технику, транспорт, я возмутился. Оно даже, не
имея законных оснований, подало в край на утверждение тариф по
нескольким котельным, на которых стоят лизинговые котлы. Сегодня мы
уже отсудили обратно транспорт, вернем и лизинговое оборудование".
"Все взаимоотношения ООО "Теплоресурс" с потребителями незаконны,
договоры - недействительны. Скорее всего, эта организация со временем
самоликвидируется," - бодро резюмировал Андрей Плясов.
Непосредственно во время этой беседы, продолжает "Алтайская правда",
три котельных города были отключены: остановлены котлы, остыли батареи
в 132 жилых домах, 170 офисах и девяти учебных заведениях. С 22 ноября
электросетевая компания краевых властей - ОАО "Алтайкрайэнерго"
ежедневно утром на один час отключает электроэнергию в одной крупной
котельной (N7) и двух мелких - N 8 и 17.
"Можно было все тридцать отключать. Кстати, летом мы так и сделали,
когда долг ООО "Тепло" достиг 6,8 млн рублей", - угрожает директор
филиала "Каменские МЭС ОАО "СК Алтайкрайэнерго" Андрей Аксенов. - Но
урок не пошел впрок. Проплат не было, многочисленные графики гашения
задолженности, составленные ООО "Тепло", не выполнялись. Со стороны
руководства предприятия и главы города - одни заверения и обещания.
Когда к октябрю долг тепловиков за электроэнергию вырос до 7,5 млн
рублей, мы разослали предупредительные письма в администрацию города,
прокуратуру, МЧС, а с 22 ноября вынуждены были ввести режим
ограниченной подачи энергии на три котельные. Другого выхода не было:
электричество - это товар, и за него надо платить, в том числе и нам,
ведь каменские МЭС ее тоже покупают. Мы предлагали главе города дать
нам муниципальную гарантию на 5 млн рублей. Но депутаты городской
думы ему такого согласия не дали".
Депутаты гордумы, однако, опасаются, что в случае выдачи гаратий эти
деньги будут под покровительством чиновников разворованы или
неэффективно использованы. "А сколько можно давать таких гарантий? -
поясняет причины отказа депутат Каменской гордумы Валерий Горожанкин,
который был мэром города в 90-е годы. - Сколько существует ООО
"Тепло", мы только и делаем, что выделяем ему из городской казны
деньги. А что толку? Оно рентабельнее работать стало? Нет. Летом
депутатская группа провела проверку деятельности ООО "Тепло" и выявила
серьезнейшие финансовые нарушения: незаконные операции, приписки,
использование муниципального имущества без договоров и по заниженной
арендной плате, отсутствие заявок на выполняемые ремонтные работы со
стороны заказчика и т.д. В итоге городской бюджет понес неплановые
убытки. В то, что глава города не знал, какие дела творятся в этом
хозяйстве, я не поверю. И эти пять миллионов... Мы же понимаем, что
они будут невозвратными, ООО "Тепло" почти банкрот, значит, гасить
кредит опять будет город. Но ведь у этого предприятия два хозяина. Из
муниципалитета тянут, а господин Лантрат почему не шевелится?"
"Положение в ООО "Тепло" действительно очень серьезное, - говорит
директор ООО "Теплоресурс" Владимир Любовников. - Общая кредиторская
задолженность порядка 68 млн рублей. Основная доля (более 30 млн) -
налоги и платежи во все фонды. По зарплате долгов нет. Есть по углю,
по электроэнергии".
"Нам эти отключения тяжело даются и дорого обходятся, - отметил
директор ООО "Тепло" Константин Куликов. - Каждая остановка котла в
зимний период считается аварийной, а у нас они - каждый день. Так
оборудование не выдержит - начнет ломаться. А какой перерасход угля!"
"Нам не хватает тех денег, что заложены в тарифе, хотя он один из
самых высоких в крае. В Камне слишком много нерентабельных котельных,
- пытается убедить общественность Владимир Любовников. - ООО "Тепло"
проводило реконструкции, в результате чего вместо 44 котельных теперь
город отапливают 35. Нужно еще сокращать. Проводили модернизацию,
закупили по лизингу оборудование. Дело это хорошее, но дорогое -
образовались огромные долги перед лизингодателем. Еще один бич - долги
населения. Есть две категории неплательщиков: те, с кого даже по суду
взыскать нечего - живут за чертой бедности. Другие - люди весьма
состоятельные. В списке должников - известные в Камне и за его
пределами бизнесмены, у которых долги за тепло по 20-60 тысяч. Судимся
с такими. Население нам сегодня должно более 20 млн. рублей. Мы бы
этими деньгами и с энергетиками рассчитались, и часть налогов
проплатили".
Газета, однако, приходит к выводу о том, что проблемы коммунальной
сферы являются сферой ответственности не общества, а чиновников и
упономоченных структур. "Слушаешь тепловиков и попадаешь под их чары:
и вправду тяжело им... Но когда приводишь ребенка в детсад утром, а
там холодища, и на работе только обогревателем спасаешься, невольно
вся жалость к тепловикам улетучивается и остается только вопрос - за
что платить-то, за холодные трубы?" - делает вывод издание.
"Сегодня, к счастью, котельные города работают в нормальном режиме -
был составлен очередной график погашения долгов перед энергетиками,
перечислены определенные по нему суммы. Но о том, что проблема до
конца не решена, говорит такой факт. В ответ на многочисленные
обращения горожан в местные газеты с просьбой разобраться, когда
наконец перестанут отключать котельные от света и в домах и офисах
станет тепло, энергетики прислали в редакции письмо-статью, в которой
говорилось о том, что отключения котельных ООО "Тепло" стали логичным
продолжением шаткой деловой репутации коммунального предприятия и его
предшественников," - пишет "Алтайская правда".
"Руководствуясь законодательством, ресурсоснабжающая организация имеет
право ограничивать подачу электроэнергии при наличии задолженности. В
декабре Каменский филиал "Алтайкрайэнерго" ввел режим ограничения на
объектах ООО "Тепло". Дело в том, что данная организация, в разное
время имевшая разные названия и формы собственности, систематически
нарушает договорные обязательства с энергетиками.
Далее следует перечисление долгов перед энергетиками сначала МУП
"Каменские тепловые сети", затем сменившей эту компанию МУП
"Каменьтеплоэнерго", затем ООО Тепло" и, наконец, ООО "Теплоресурс". И
резюме : "Глава Камня-на-Оби регулярно ставит под вопрос
теплоснабжение города своим бездействием, "заминая" вопрос с оплатой
за потребленную электроэнергию пустыми обещаниями и гарантиями. Но как
быть энергетикам? Брать очередные восемь миллионов на убытки, а затем
"знакомиться" с очередной недолговечной организацией, которая снова
будет на некоторое время отвечать за тепло в домах каменцев?"
"Так что на вопрос: "Надолго ли в Камне тепло?" - сегодня однозначно
ответить не может никто," - подводит издание итоги провальной
деятельности управляющей городом команды.