Два с лишним года потребовалось следствию и суду, чтобы привлечь к ответственности водителя, совершившего ДТП, в результате которого погиб человек.

Приговором Каменского городского суда осужден житель Камня-на-Оби Андрей Рамусь, по чьей вине 19 сентября 2008 года получил смертельные травмы студент Алтайского медицинского университета Петр Писаревский. Об этом сообщил заместитель Каменского межрайонного прокурора Степан Бондаренко.

«АП» рассказывала об этой трагедии 18 декабря 2009 г. (№399-401), публикация называлась «Двойная боль». В тот момент в отношении Андрея Рамуся не было даже возбуждено уголовное дело. Мать погибшего в ДТП студента Ольга Писаревская ходила по инстанциям, доказывая, что в смерти ее сына есть виновный. Но следователи почему-то делали акцент на том, что у Андрея Рамуся не было технической возможности остановить автомобиль в момент ДТП, поэтому, мол, и состава преступления нет. А то, что он управлял автомобилем в пьяном виде, вроде как не могло влиять на ситуацию.

А по словам свидетеля, произошло все так. Петр и его попутчик Иван шли по обочине улицы Новой после девяти часов вечера (приехали на электричке), разговаривали, ничто не предвещало беды. Вдруг послышался скрежет тормозов. Обернувшись вполоборота, Иван увидел, что Петра сзади ударил автомобиль. Парня закинуло сначала на капот, потом на лобовое стекло, машина протащила его несколько метров. Затем Петр упал на проезжую часть. Автомобиль продолжал двигаться, пока не съехал в кювет…

Петр Писаревский получил закрытую черепно-мозговую травму. Ему сделали операцию, но через три дня парень скончался.

Уголовное дело в отношении Андрея Рамуся долго не возбуждалось. Но Ольга Писаревская была уверена, что его вина в ДТП все-таки есть, и добивалась более тщательного разбирательства. Возможно, публикация в «АП» побудила следственные органы еще раз проанализировать случившееся. В итоге состоялся суд.

Как рассказал Степан Бондаренко, содеянное Рамусем суд квалифицировал по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Кстати, сам Рамусь вину свою признал в полном объеме и попросил рассмотреть его дело в порядке особого производства.

С учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного Рамусю определено наказание по ч.2 ст.264 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.

http://ap22.ru